Das Paar war zunächst in der Stadt Urmia in erster Instanz wegen Ehebruchs zum Tod durch Steinigung verurteilt worden. Das Urteil wurde später von der 12. Abteilung des Berufungsgerichtes der Provinz West-Aserbaidschan bestätigt. Verhaftet wurde das Liebespaar im Jahre 1387 nach dem iranisch-islamischen Sonnenkalender [hedschri schamsi], das am 20. März 2008 [nach dem gregorianischen Kalender] begann. Da das genaue Verhaftungsdatum nicht bekannt ist, könnte die Verhaftung sowohl im Jahr 2008 als auch im Jahr 2009 gewesen sein. Quelle: IGFM 30.08.2010

Print PDF

„Wir nehmen diese Drohung sehr ernst.“ So Michael O’Brian vom internationalen Roten Kreuz in Islamabad zu Radio Vatikan. „Das Rote Kreuz befindet sich aber in einer anderen Lage als andere Hilfsorganisationen. Wir sind bereits seit über 30 Jahren in Pakistan und arbeiten eng mit dem Roten Halbmond des Landes zusammen. Wir gelten hier als eine rein humanitäre Organisation. Da haben es religiöse Hilfswerke schwerer als wir, obwohl sie genauso gut wie wir arbeiten.“ (Radio Vatikan/kna/pm)

Print PDF

„An der Spitze der entsprechenden Liste steht Nordkorea. Ein atheistischer Staat, der alle Religionen verbietet. Allerdings: 35 der besagten 50 Länder sind islamisch. Das wirft ernste Fragen über den Stand des Dialogs zwischen uns und den mehrheitlich muslimischen Staaten auf. Die wichtigsten dieser Staaten sind Pakistan, Saudi Arabien, Afghanistan und Irak, wo ein echtes Blutbad im Gang ist, das die Flucht der Christen praktisch erzwingt und damit die Destabilisierung des gemarterten Landes weiter vorantreibt.“ – Quelle: Radio Vatikan, 26.08.2010

Mein Kommentar zu Pakistan: Soeben ging die Sendung im Zweiten Deutschen Fernsehen „Hilfe für Pakistan“ zu Ende. Die Moderatoren, an der Spitze Peter Frey, versuchten ständig die vorhandenen Bedenken zu zerstreuen, dass Spenden nicht oder nicht vollständig die Bedürftigen erreichen. Das ist der eine Aspekt, okay. Der zweite Aspekt: Die Spender helfen ohne Ansehen der Religionszugehörigkeit und vertrauen darauf, dass die Hilfsorganisationen die Spenden gerecht verteilen, auch okay.

Ein anderer Aspekt: Herr Neudeck von „Cap Anamur“, seinerzeit bekanntgeworden durch den Einsatz für vietnamesische Bootsflüchtlinge, sprach in dieser Sendung „von den sehr gläubigen Muslimen, die an den gleichen Gott glauben wie wir“ und von den Taliban als kleine Minderheit. Nun, Herr Neudeck kennt offenbar nicht die alltägliche Wirklichkeit in Pakistan. Abgesehen davon, dass die christliche Minderheit mit keinem Wort erwähnt wird, wird durch diese Schönfärberei davon abgelenkt, dass religiöse Minderheiten wie Christen, Hindus, Sikhs und Buddhisten benachteiligt werden. Es vergeht kaum eine Woche ohne Übergriffe auf Christen. Dies vor allem durch den umstrittenen Blasphemie-Paragrafen, nach dem es beispielsweise ein schweres Verbrechen ist, den Koran ohne vorherige rituelle Waschung zu berühren. Solche „Vergehen“ sind aber in der Regel erfunden, um einem unliebsamen christlichen Nachbarn den Garaus zu machen.

Bei der aktuellen Flutkatastrophe trifft es Christen doppelt. Nicht nur, dass die Familien durch das Hochwasser alles verloren haben und um ihr Überleben kämpfen. Vielfach stehen sie besonders in abgelegenen Gebieten in der Gefahr, bei der Verteilung von Hilfsgütern durch Muslime benachteiligt zu werden. Wie dem Hilfswerk für verfolgte Christen Open Doors berichtet wurde, flohen Christen vor den Wassermassen auch in Moscheen. Dort werden sie im Gegenzug für Güter aufgefordert, zum Islam überzutreten. Islamistische Extremisten nutzen die Not, um die betroffenen Christen einzuschüchtern und auf ihre Seite zu ziehen. – Siehe dazu den Beitrag: „Pakistan – gezielt und wirkungsvoll helfen“. – Heinz Josef Ernst

Print PDF

Die IGFM erinnerte daran, dass nahezu keine Woche vergehe, in der es nicht zu Übergriffen von fundamentalistischen Muslimen auf Christen komme. Das in der pakistanischen Verfassung verankerte höhere Recht für Muslime gegenüber Nichtmuslimen gebe den Muslimen zum Beispiel mit dem Vorwurf der Gotteslästerung eine Waffe zum Erreichen jeglichen Vorhabens privater Natur gegen Nichtmuslime in die Hände. Polizei und Justiz seien angesichts des von Moscheevorbetern aufgestachelten Mobs oftmals nur noch in der Lage, Beschuldigte zum eigenen Schutz vor der Ermordung in Schutzhaft zu nehmen, die bis zu einem rechtskräftigen Urteil Jahre andauern könne. So waren z.B. im März 2010 das Ehepaar Ruqqiya Bibi und Munir Masih zu 25 Jahren Gefängnis wegen Verunglimpfung des Korans verurteilt worden. Ihnen wurde vorgeworfen, im Dezember 2008 den Koran ohne vorherige rituelle Waschung berührt zu haben. Die Christen Kingri Masih und Anwar Kenneth sitzen seit 2002 wegen angeblicher Blasphemie in der Todeszelle, so die IGFM. – HJE

Print PDF

Die originalgetreuen Kunststoffmodelle werden mit der Post in einem verschlossenen Umschlag zusammen mit einer Informationsbroschüre an alle saarländischen Haushalte verschickt. Sie zeigen einen zehn Wochen alten Embryo (in Deutschland darf nach staatlich anerkannter Beratung bis zur 12. Schwangerschaftswoche straffrei abgetrieben werden).

„Wir wollen niemanden anklagen, schon gar nicht Frauen, die sich in einer Konfliktsituation für eine Abtreibung entschieden haben“, betonte Thomas Schührer, der erste Vorsitzende des Durchblick e. V. vor Journalisten. Aber eine sachliche Diskussion könne man nur führen, wenn man die Fakten kenne. Schührer: „Deswegen machen wir auf die Tatsache aufmerksam, dass bei jeder Abtreibung ein Mensch getötet wird.“ Durch eine umfassende Aufklärung über den vorgeburtlichen Entwicklungsstand des Menschen könnten die meisten Abtreibungen verhindert werden. „Wer das Modell erst einmal in Händen hält, wird sich in dieser Hinsicht nie mehr täuschen lassen“, so Thomas Schührer.

Bei der Kundgebung kam auch ein weiteres Tabuthema zur Sprache: Die traumatischen körperlichen und seelischen Folgen, die eine Abtreibung für Frauen haben kann. Zwei Frauen, die selbst eine Abtreibung erlitten haben, erzählten den erschütterten Zuhörern über ihre Erfahrungen.

Die Sängerin Claudia Wellbrock berichtete, wie sie als DDR-Bürgerin eine Abtreibung hatte vornehmen lassen. Obwohl es in der DDR keine Lebensrechtsbewegung gab und niemand sie darauf hingewiesen habe, dass das ungeborene Kind ein Mensch sei, habe sie sofort nach dem Eingriff gemerkt, dass sie einen schweren Fehler begangen hatte. „Ich fiel in tiefe Depressionen, versuchte, mir das Leben zu nehmen und war ein Jahr lang in stationärer psychiatrischer Behandlung“, sagte Wellbrock. Heute geht sie in Schulen, um von ihren Erlebnissen zu berichten und vor einer Abtreibung zu warnen. Ihre traumatischen Erfahrungen hat sie in Lieder gekleidet. Einige davon trug sie in Saarbrücken vor.

Auch Ursula Linsin-Heldrich hat ihr Kind abgetrieben. In der Folge wurde sie alkoholkrank und ihre Ehe ging in die Brüche. „Ich warne alle Mädchen und junge Frauen vor einer Abtreibung, an der ich selbst so sehr gelitten habe“, sagte Ursula Linsin-Heldrich. Mittlerweile engagiert sie sich in der Selbsthilfegruppe „Rahel“ um betroffenen Frauen zu helfen, die oft allein gelassen werden. Linsin-Heldrich beklagte, dass die möglichen Folgen einer Abtreibung für die Frau weitestgehend verschwiegen werden.

Die Publizistin und Eheberaterin Ruth Heil sprach über zwei Fehlgeburten, die sie selbst erlitten hatte. Das war schon sehr belastend für sie. „Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie man damit leben könnte, wenn ich bei der Tötung meines Kindes aktiv mitgewirkt hätte“, so Ruth Heil.

Alle Erfahrungsberichte lösten große Betroffenheit bei den Zuhörern aus.

Ähnliche Verteilaktionen hat der im badischen Östringen (bei Karlsruhe) ansässige Verein schon mehrfach in Süddeutschland und Nordrhein-Westfalen durchgeführt. Dabei wurden insgesamt über eine halbe Million Embryomodelle verteilt.  „Vier von fünf Personen, die wir befragten, äußerten sich zustimmend oder neutral“, sagt Thomas Schührer. Die Verteilung im Saarland ist die bislang größte Einzelaktion des „Durchblick e.V.“. Und doch steht der Verein erst am Anfang: Langfristiges Ziel, so Thomas Schührer, sei es, dass alle Haushalte der Bundesrepublik Deutschland ein Embryomodell erhalten.

Die Verpackung der Modelle und der Informationsbroschüre erfolgte durch ehrenamtliche Helfer. Die Kosten der Aktion bestritt der Verein ausschließlich durch Spenden. Auch die Kinderschuhe wurden von Familien und Einzelpersonen gespendet. Sie sollen bei einigen zukünftigen Aktionen dieser Art wieder zum Einsatz kommen und dann an Bedürftige abgegeben werden, so Thomas Schührer. Quelle: Durchblick e.V., 76646 Östringen

Print PDF

„Man darf das Problem nicht vereinfachend darstellen. Es ist nämlich nicht nur ein religiöses Problem. Viele Indonesier wissen einfach nicht, dass wir auch einheimische Christen haben. Das heißt konkret, das Volk kennt sich gegenseitig gar nicht. Sobald man sich kennt, lösen sich solche Missverständnisse wie von selbst. Zum Beispiel wollten wir in Jakarta eine Kirche bauen. Es gab dazu viele Schwierigkeiten. Wir haben dann den Weg des Dialogs mit unseren muslimischen Brüdern gesucht und nicht einfach den juristischen Weg eingeschlagen.“

Ein weiteres Problem seien die christlichen Sekten. Sie legten einen aggressiven Missionisierungsstil an den Tag, so der Generalvikar von Jakarta. Viele Muslime unterscheiden dann nicht zwischen Katholiken und Mitglieder solcher Sekten.

„Diese christlichen Sekten wollen prinzipiell nicht in Frieden und Harmonie mit Muslimen zusammenleben. Das unterstützt wiederum die Haltung radikaler Muslime. Wir Katholiken hingegen verstehen uns als kreative Minderheit in dem Land. Wir sehen unsere Aufgabe darin, für das Allgemeinwohl zu arbeiten und so Zeugnis für Jesus Christus zu sein.“ Quelle: Radio Vatikan 29.07.2010.

Kommentar: Die Christen sollten gerade in der Verfolgung eins werden, besonders was die Mission anbetrifft; erfüllen die Katholiken den Auftrag des Herrn der Kirche, wenn für sie Missionierung nur “Arbeiten für das Gemeinwohl” bedeutet? Andererseits ist zu hinterfragen, wie “aggressive Mission” tatsächlich praktiziert wird. – HJE

Print PDF

Die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) kritisierte die Amputationen scharf, da es sich bei „Amputationen um eindeutig grausame, unmenschliche und erniedrigende Strafen handle, die vom Völkerrecht geächtet sind.“ Grundlage für die Amputationen ist das islamische Rechtssystem, die Scharia. In der Islamischen Republik Iran ist die Bestrafung für Diebstahl im Art. 201 des iranischen Strafrechtes formuliert:

Die hadd-Strafe für Diebstahl
Art. 201 – Die hadd-Strafe ist, wie im Folgenden erläutert:

• beim ersten Mal Abschneiden von vier Fingern der rechten Hand des Diebes von ihrem Ansatz an, so dass ihm sechs Finger und die Handfläche verbleiben;
• beim zweiten Mal Abschneiden des linken Fußes des Diebes und zwar von unten her am Fußrist, so dass der halbe Fuß und ein Teil des Fußballens übrig bleiben;
• beim dritten Mal lebenslange Gefängnisstrafe;
• beim vierten Mal, wenn der Dieb auch im Gefängnis noch stiehlt, die Todesstrafe.

Print PDF

Wie das evangelische Nachrichtenmagazin ideaSpektrum berichtet, haben sich 150 Christen aus Afghanistan in Neu-Dehli an die Öffentlichkeit gewandt: Die Christen, die nach Indien geflohen sind, bitten um Hilfe, um die Christenverfolgung in ihrem Heimatland zu beenden. Wenn ein Muslim Christ werde, erwarte ihn die Todesstrafe, heißt es in einem in Neu-Dehli veröffentlichten Offenen Brief der „Afghanischen Christlichen Gemeinde“. Und weiter schreiben die Christen: „Wir verstehen nicht, wie die ganze Welt und besonders die weltweite Kirche ruhig bleibt und die Augen verschließt. Tausende ihrer Brüder und Schwestern leben ständig in Todesangst, bedroht von der Todesstrafe; sie werden gefoltert, verfolgt und als Kriminelle verunglimpft.“

Gibt es seitens der Bundesregierung bereits Aktivitäten, die Religionsfreiheit in Afghanistan zu fördern und die Konvertiten vor der Ermordung zu schützen? – HJE

Print PDF

Religionsfreiheit, die sie meinen. Bündnis90/Die Grünen sind da anderer Ansicht. Sie haben einen eigenen Antrag in die Debatte am heutigen Vormittag eingebracht und kritisieren die globale Perspektive und den Fokus auf die Christen: Auch hierzulande gäbe es Probleme mit der Umsetzung der Religionsfreiheit, auch andere Religionen seien von Verfolgung betroffen. Die Bundesregierung und die Koalitionsfraktionen, so Bündnis90/Die Grünen, seien in ihrem Ansatz zur Verteidigung der Religionsfreiheit zu sehr auf die Lage verfolgter Christen in der arabischen Welt (Nordafrika, Naher und Mittlerer Osten), China und Nordkorea „fixiert“. Man möge sich doch beispielsweise auch mal um die Kopten in Ägypten kümmern, schließlich habe sich deren Situation ebenfalls „dramatisch verschlechtert“.

Zu sehr auf verfolgte Christen fixiert? Ganz abgesehen davon, dass Ägypten ein Land in Nordafrika und ein Kopte wohl ein ganz besonders von Verfolgung betroffener Christ ist und hier eine erhebliche Inkohärenz in der Argumentation vorliegt, die wohl kaum mangelnden geographischen und/oder religionskundlichen Kenntnissen geschuldet sein dürfte, sondern billigend in Kauf genommen wird, um Zweckopposition zu betreiben, ganz abgesehen davon ist es sicher nicht verwerflich, sich um diejenige Religionsgemeinschaft ganz besonders zu kümmern, die in weit über 80 Prozent der Verfolgungsfälle betroffen ist: das Christentum. Selbstverständlich muss man sich auch um die verfolgten Bahá’í kümmern, wie die Bündnis90/Die Grünen zu Recht anmahnen, doch sollte man nicht vergessen, dass die Zahl der verfolgten Christen über 30mal höher liegt als die Zahl der Bahá’í insgesamt. In den vergangenen 30 Jahren wurden etwa 300 Bahá’í ihres Glaubens wegen ermordet. Das ist grausam und durch nichts zu rechtfertigen. Im gleichen Zeitraum wurden etwa 3 Millionen Christen ihres Glaubens wegen ermordet. Auch das ist grausam und durch nichts zu rechtfertigen. Hier unter dem Gesichtspunkt der Dringlichkeit eine Schwerpunktsetzung zugunsten der Christen vorzunehmen, erscheint nicht mehr ganz so engstirnig christdemokratisch „fixiert“, wie Bündnis90/Die Grünen glauben machen wollen.

Religionsfreiheit hier und dort. Ein weiteres Problem ist der Vergleich von Einschränkungen der Religionsfreiheit in Deutschland und Einschränkungen der Religionsfreiheit im Rest der Welt. Es ist sicher richtig beobachtet, dass auch hierzulande religiösen Menschen der Wind entgegenbläst und sich dagegen zu wehren Aufgabe aller Demokraten, doch dies mit der Situation von Christen, die unter systematischer Verfolgung leiden, auch nur ansatzweise vergleichen zu wollen, grenzt an Zynismus. Ich kann mich nicht erinnern, dass Vertreter der Bundesregierung je gefordert haben, die Ermordung von Muslimen straffrei zu stellen. Ich weiß von keinem Bischof, der dazu aufgefordert hätte, Kirchenaustrittswillige massiv unter Druck zu setzen, ihnen zu kündigen, ihnen Gewalt anzudrohen. Das gibt es hier nicht. Und das ist gut so – sehr gut sogar. Dass jedoch mit derartigen Relativierungen der Einsatz der Bundesregierung gegen die globale Christenverfolgung und für die weltweite Gewährleistung der Religionsfreiheit in ein schlechtes Licht gerückt wird, ist bedenklich. Sehr bedenklich.  Autor: Josef Bordat

Weitere Information zur Debatte: http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/ 2010/30461551_kw27_sp_religionsfreiheit/index.html

Print PDF